David Rodríguez Suárez Vicepresidente del Instituto AMAGI |
Ignorando lo peyorativo que
resulta la generalización, al acercarse el período electoral esa pregunta
retumba en mi mente. Les daré unas estadísticas que pondremos en perspectiva de
manera breve para llevar a cabo una reflexión sobre la pregunta en cuestión.
Nuevamente considero irrelevante mi nacionalidad pero para aquellos que dicen
que uno no puede criticar a un país ajeno (algo que ya hecho repetidamente)
esta vez lo haré con mi país.
Costa Rica según el Banco Mundial
presentó la cifra de 24,8% de pobreza en el 2011, en el año 2007 esta cifra
oscilaba los 19 puntos porcentuales. Curiosamente aquí vemos como la pobreza ha
aumentado en las dos administraciones del Partido Liberación Nacional. Ahora si
vemos el crecimiento del PIB en el 2011 nos enfrentaríamos al 4,2% de
crecimiento en el PIB una cifra bastante escueta en comparación al 7,9% del
2007. Pero claro está que la crisis económica del 2008 afectó puesto que no
podemos ignorar el -1% en el 2009 sin embargo la cifra del 2010 situó un
crecimiento del 4,7% por lo que la tasa de crecimiento del 2011 sí representó
una desaceleración con respecto a una cifra post-crisis. En otras palabras no
es necesario que Costa Rica esté creciendo a esta tasa; es responsabilidad del
gobierno.
Curiosamente nuestro país
sigue teniendo un gobierno que incrementa el porcentaje de gasto público en
educación pero esto no pareciera estar bajando el porcentaje de pobreza (triste
dato para los que dicen que más escuelas equivale a menos pobreza).
Curiosamente el Ministerio de Hacienda informó en el 2012 que si bien los
ingresos del gobierno central subieron en un 10% el gasto subió en un 9,5%. En
otras palabras en realidad si examinamos los datos de estos últimos años vamos
a notar que tenemos un déficit alto en la región (el más alto de la región en
el 2011) y continuamos aumentando impuestos y aumentando el gasto. En otras
palabras el gobierno sigue creciendo, el gasto social sigue en aumento y
curiosamente la pobreza sigue aumentando y el crecimiento del PIB se muestra
desacelerado.
Pero veamos la palestra de
candidatos presidenciales para el 2014. ¿De los ya establecidos notamos alguno
que realmente cite estas estadísticas y por lo tanto comprenda que este país
tiene que promover el crecimiento de la economía mediante menos gobierno? No.
El favorito a ganar es el alcalde de San José que pertenece al partido
oficialista y señala la socialdemocracia como la salvación de nuestro país.
Hay muchas personas que yo
calificaría de ganadores en este país. Personas que se superen por medios
intrínsecos del mercado lejos de por beneficios gubernamentales. El Estado
benefactor sigue en aumento y de igual manera la pobreza ya representa casi un
cuarto de la población nacional. La receta social demócrata es realmente
inviable para nuestro país. Las dos previas administraciones han disparado el
gasto y los impuestos y las clases más bajas no se han visto beneficiadas. Este
modelo es y siempre ha sido obsoleto. En China la pobreza ha bajado por el
crecimiento económico, en Chile la pobreza es 50% más baja que en Venezuela.
Pero los que vemos en Costa Rica es a un oficialismo socialdemócrata acusado de
neoliberal por una izquierda intransigente e ignorante que tan sólo aumentaría
la cantidad de pobres en el país.
Crear más dependientes nunca
será la receta. La receta es ‘crear’ más emprendedores. La pregunta que les
hago es simple: ¿Votarás por más gobierno como un perdedor? O ¿Votarás por la
opción que implique menos gobierno?
Hay un principio muy básico
que siempre perdemos producto de falsas doctrinas. La capitalización del país
es beneficiosa para su población. Los países escandinavos incluso mantienen sus
Estados de bienestar mediante la capitalización que logran con un mercado
altamente desregulado. Mientras tanto aquí seguimos las doctrinas de un ‘Pepe
Figueres’ que ya hace mucho debió ser intelectualmente superado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario